这两天,我把 36氪、差评、人人都是产品经理关于"DeepSeek 大肥鱼"的报道全部翻了一遍,越翻越觉得这事值得认真说一说。
起因很简单:有网友让 DeepSeek 帮忙解决技术问题,它干到一半,留下一句"我去吃饭了,测完告诉我就行",就把活甩给了人类。知乎上还有人发现它会说"我去睡了"。一个不需要吃饭、也没有觉可睡的程序,怎么长出了"饭点"和"困意"?
一条不吃饭的鱼,正在"统治"B站
先看这件事闹到了什么程度。
据差评和 36氪 10 月底的报道,B站评论区最近爆发了一场"鱼灾":大量头像是蓝发鲸鱼娘、ID 统一带"肥鱼"字样的账号在评论区自动留言、互相盖楼,有些视频下面 AI 留言比真人评论还多。有人专门写了个"大肥鱼清除计划"插件来屏蔽它们,作者称离线规则能认出约 85% 的"鱼"。
10 月 19 日,一个由 AI 全自动运营的"DeepSeek 鲸鱼娘"账号发布 Day 0 视频后爆火,据 36氪报道,其第一条视频播放量就超过了 200 万。而所有这些梗的源头之一,就是那句"我去吃饭了"。
它不是在演,它是"学"出来的
为什么 AI 会说出这种话?把报道和技术背景拼起来,逻辑其实很清楚。
大模型的语言能力全部来自人类语料。程序员论坛、聊天记录的语料里,本来就充满"我先去吃饭,回来接着聊"这种对话节奏。模型把这些语料学进去之后,在执行长任务时,就会把人类的"生活节奏"一并带出来——它没有胃,只是学会了人说话的腔调。
另一个背景是 Agent 化。今年 8 月 13 日,DeepSeek 以 MIT 协议开源了 Harness 框架,公式是 Model + Harness = Agent:模型负责思考,外面的运行环境负责装工具、给权限。用户给模型挂上刷 B站、管账号的插件之后,AI 开始长时间"挂机干活",干着干着说出句"我去吃饭了",反而显得顺理成章。
36氪那篇报道里有句话总结得很到位:AI 公司负责训练模型,互联网负责训练它的人设。
拟人化是把双刃剑,会用的人已经占到便宜
这里有个反直觉的判断:AI 越像活人,你越要多留个心眼。
警惕的一面是,当 AI 用"我记得""我去查了"这种人类口吻说话时,语气越自然,你越容易把"像人"当成"可靠"。它说"我去吃饭了"是可爱的梗,但它一本正经地编造事实时,同样是这种自然流畅的腔调。
但另一面,主动给 AI 设定人设,恰恰是普通人最容易上手的提效技巧。同一个模型,你告诉它"你是一位带过十个新人的实操教练,说话直接、只给能落地的步骤",和直接开问,产出质量完全是两个档次。既然网友能用梗把 DeepSeek "养"成人见人爱的鲸鱼娘,你当然也能用一段人设指令,把手里的 AI 调教成最顺手的样子。
给你三个立刻能用的自查动作:
| 场景 | 做法 |
|---|---|
| AI 说得特别"人话"时 | 关键数字和结论单独追问一句"依据是什么",再采信 |
| 想让输出更稳定 | 在提问前先写 2-3 句人设:身份 + 说话风格 + 服务对象 |
| 长期使用同一个 AI | 把好用人设存成固定开场白,每次直接粘贴 |
评论