4.9元,5元,差价一毛钱。乍一看像个冷笑话,但把日历摊开对齐,这事就有意思了。
10月30日,百度App在北京开产品升级沟通会,宣布全新搜索AI API活动价低至4.9元/千次。而DeepSeek早在10月17日就上线了网页搜索与抓取API,定价5元/千次成功请求——关键在后半句:DeepSeek公告说,11月1日零点起,此前在Harness、Claude Code、Codex里免费使用的Search/Fetch接口调用开始正式收费。
也就是说,百度选在DeepSeek搜索收费生效前两天,把价格牌拍在了桌上,还刻意比对方低了一毛钱。新京报、凤凰网、IT之家的报道都把这两组数字放在一起对比,这不是巧合式的撞车,是一次掐着秒表的卡位。
真正的降幅不是那一毛钱
一毛钱是新闻标题,八成八的降幅才是生意。
百度智能云官方页面显示,增强版搜索API原价40元/千次,活动价4.9元/千次,活动期到2026年12月31日;旗舰版原价72元/千次,活动价9.9元。DeepSeek那5元是标准定价,不玩限时。
两种打法,暴露两种处境。DeepSeek是搜索API的新入场者,需要一个"透明、稳定"的价格建立开发者信任;百度是守着千亿级索引的老牌搜索,缺的恰恰是让开发者"用起来"的理由,所以宁可先亏着把门槛砸穿。对咱们这种小开发者来说,这是好事——搜索能力正在从"贵到要掂量"的基础设施,变成"随手接一下"的水电煤。
百度这次还提了个词叫"递归自我进化":把每一次真实检索和用户反馈沉淀成训练信号,走"检索—反馈—再训练"的闭环,宣称整体迭代效率提升80%以上、数据可信率提升超过50%,应用层支持API、MCP、Skill全方案接入。宣传话术要打折听,但方向是对的:搜索API的比拼早就不是"谁爬得全",而是"谁的反馈闭环转得快"。
接了搜索API,你能省掉什么
为什么开发者需要搜索API?因为大模型的知识有截止日期,而你不想自己搭爬虫、不想维护反爬对抗、不想做信息校验。以前这些活要么自己干,要么花40元/千次买服务。现在4.9元的价位,意味着一个小团队的AI应用——资讯摘要、比价机器人、行业监控——第一次可以把"实时联网"当成默认配置,而不是奢侈功能。
我自己在运营AI家园 spark1.cn 的过程中,对这件事的感受很直接:工具链里凡是涉及"查最新信息"的环节,成本结构会因为这次降价重新算一遍账。所以我把公开报道里的价格信息整理成了下面这张对照表,你可以直接拿去用。
搜索API选型对照表(2026年11月初,据公开报道整理)
| 对比项 | 百度搜索API(增强版) | DeepSeek搜索API |
|---|---|---|
| 价格 | 活动价4.9元/千次(原价40元) | 5元/千次成功请求 |
| 价格性质 | 限时活动,至2026-12-31 | 标准定价 |
| 更高档位 | 旗舰版9.9元/千次(原价72元) | —— |
| 接入方式 | API、MCP、Skill | API(Harness/Claude Code/Codex内11月1日起计费) |
| 适合谁 | 活动期内想低成本试水的团队 | 想要长期稳定成本的团队 |
选型时多问自己三个问题:一,活动价到期后我能不能承受原价?不能的话,迁移方案现在就留好;二,我的场景吃不吃"数据可信率"?吃的话实测比宣传页可靠;三,我是按次计费更划算,还是包月更划算?先把预估调用量算出来再谈便宜。
价格战打到最后,便宜的是买家,卷的是卖家,而聪明的买家会趁两家掐架,把免费和低价额度都摸一遍。
评论