这几天,一首AI歌曲《过来人》刷屏了。
视频里,刘邦、项羽、杜甫、苏轼开口说唱。11月5日,人民日报发表评论,问了一句:它为何唱出"意难平"?
很多人看完感叹"AI真厉害",然后划走。但这条热点里,其实藏着普通人做AI内容的3个机会。今天拆开讲。
一、它火的不是技术,是共情
先看事实。
《过来人》是一支AI说唱音乐短视频,10月中旬起集中走红。词曲和AI制作由小团队包办,媒体核实过,不是什么大公司手笔。
歌词里有一句:"我不是来教你,我是来陪你走这一程,你不是一个人,前面有我留的灯。"
人民日报的评论说得很透:AI不断削平创作的门槛,也在不断抬高"被看见"的门槛。
什么意思?会做视频、会生成音乐的人越来越多,作品海量。想被看见,光靠技术不够了。
光明网的评论标题更直接:《AI歌曲〈过来人〉:少了"爹味",多了共情》。
打个比方。工具是笔,人心是墨。王羲之的笔再好,《兰亭集序》能成千古第一行书,靠的是那天聚会上的真情实感。笔人人都有,墨得自己磨。
AI能几秒钟生成旋律和画面,但"说什么、对谁说、带着什么心说",还是人决定的。
这就是《过来人》和海量AI作品的区别:它没有灌输励志鸡汤,也没有承诺"坚持就能成功",只是把古人的坎坷摆出来,让今天困顿的人知道——你不是一个人。
二、对普通人的3个信号
信号一:内容门槛真的降了。
以前做一支音乐视频,要词曲、歌手、拍摄、后期,一个团队干几周。现在一个人加AI,小团队就能包办。《过来人》就是证明。
信号二:情绪价值成了稀缺品。
信息过剩的年代,共情最缺。刷到你的人不缺"新知识",缺的是"被懂得"。你的真实经历,比你会用多少工具值钱。
信号三:传统文化加新技术,是被点名的方向。
人民日报、新华网、光明网接连评论这件事,本身就是一个风向:用新技术讲老故事、讲中国人的故事,是被鼓励的创作路子。
三个信号合起来就是一句话:AI负责生产,你负责真心。
三、实操:用AI做有"活人感"的内容,三步走
不用会编曲,不用会剪辑。照着做。
第1步:先写人心,再谈技术。
拿出一张纸,写下你生活里一件"很难跟人说、但特别想被人懂"的事。加班到崩溃的那天、孩子发烧的半夜、辞职前的挣扎。写具体的,别写"人生不易"这种空话。
第2步:把它交给AI,用"过来人"的口吻转译。
下面这个模板可以直接复制使用:
你是我的短视频文案写手。请把下面这段经历改写:
1. 我的经历(口语化原文):【粘贴你的故事】
2. 视角:用"过来人"的口吻,不用旁观者口吻
3. 语气:不说教、不灌鸡汤、不许诺成功,只表达"我也经历过"
4. 形式:短句,100字以内,结尾停在情绪上,不下结论
5. 改完给我3个版本,我挑最不像AI的那个
第3步:用免费的国产AI音乐、图像工具出成品。
把改好的文案丢进去生成,多试几遍,保留"AI味"最淡的那版。发之前自己读一遍:如果你都不好意思转给朋友,就重做。
再给你一张对照表,值得存下来备查,以后做任何AI内容都能用:
| 内容路线 | 典型说法 | 结果 |
|---|---|---|
| 秀技术 | "看AI做得多逼真" | 3秒划走 |
| 灌鸡汤 | "坚持就能成功" | 被识破,反被嘲 |
| 给共情 | "我不是来教你,是来陪你走一程" | 刷屏,媒体点名 |
四、边界也要懂:共情不等于魔改
人民日报在同一篇评论里也提了醒:共情不等于随意解构,经典的活化不等于无底线的魔改。
有些二创为了流量,碎片化截取经典人物形象乱重组,把厚重的精神内核简化掉了。想象力可以放飞,敬畏不能缺失。
这两天还有一条热搜也值得对照着看:剧集《嫁金钗》因为忘删AI水印上了榜。一个提醒创作者:用了AI,就大大方方标出来,真诚永远是必杀技,遮掩永远会翻车。
对普通人的启示很简单:借古人的故事,要借得端正——尊重原作,尊重观众,也尊重自己那点真心。
写在最后
《过来人》出圈,本质是一件事:技术把门槛削平了,人心把天花板抬高了。
AI普惠不是让人人都成为技术高手,而是让人人都能借技术,把自己的故事讲给需要的人听。
一千年前的苏轼被贬黄州,写"也无风雨也无晴"。一千年后的你加班到深夜,也可以借AI说一句"前面有我留的灯"。
灯不用很亮,照见同路人就够了。
转给TA
转给那个想做短视频、却一直说"我没团队、不会拍、不会剪"的朋友——现在一个人加AI就够了,他缺的从来不是设备,是把自己真实经历讲出来的勇气。
关注「xAI智工场」,每天一篇AI实操,只讲普通人用得上的。明天更新:热搜"男子花光积蓄买7斤黄金亏了114万",投资之前怎么用AI做一次风险检查。
三入口: 公众号二维码(长按识别关注)| 微信号 xaizgc | 知识星球(深度教程+模板库)
关注后回复「提示词」,领100+实用提示词模板,写作、文案、短视频场景全覆盖。
评论